機械的な荒らしに関して。
Wikiに荒らしは存在するか。する。バックアップ機能は必要。本家のWikiWikiWebにもある。
Wikiは荒らしにどの程度弱いか。掲示板やコメントを受け付ける日記システムと同程度に弱い。本気でDDoSなどの攻撃をされたら掲示板だろうがWikiだろうが関係なく破綻する。
IPアドレスによるアクセス禁止がある程度有効。
人間の荒らしに関して。
人間が悪意をもって書き込むあるいは削除するタイプの荒らしは存在するか。する。例。
Wikiは荒らしにどの程度弱いか。同じく、掲示板やコメントを受け付ける日記システムと同程度に弱いとしか言えない。
管理者だけでなくWikiの参加者全員が、荒らしが書いた文章の削除など荒らしに対応可能なので、管理者の負担はその分減るかも知れない。
Wikiにツリー構造を入れても良いか。良い。ただし複数のツリー構造を同時に入れることを許容すべきだ。複数のツリー構造が入ったWikiは自然とネットワークを形作る。
雑然とページが並んでいるよりもある程度の規則性、例えばツリー構造が入っている方が人間にとって分かりやすい。とはいえ、Wikiの場合そのツリー構造は固定されたものではありえない。『大抵のWikiの構造は本質的に一時的なもの』()だからだ。
ページの内容で分類してもWikiのページの内容自体が変わる可能性がある。どんなアイドルもいつかは「元アイドル」になってしまう。時間とともにPageNameの分類自体も変化する。どのような内容のページが増えていくかも予想がつかない。事前にあるべき分類を想定しておくのは不可能。固定的なツリー構造は破綻する。
PageNameにFoo/Barのような親子関係を明示的に入れるのは避けるべきだ。親子関係を解消しようと思ったら、PageNameまで変わってしまうし、URLも変わってしまう。ツリー構造はあくまでリンクを使って入れる。
普通のWeb日記やニュースサイトなら時間軸という固定されたものがある。ページは時間軸に沿って蓄積されていく。年ごと月ごとにページを固定的に分類できる。特にWeb日記は日記というくらいだし。
Wikiのページは何時でも更新可能なので、時間軸による固定的な分類は不可能である。は時間軸による一時的な分類であると解釈できる。
Wikiの参加者が各自の思うようにページ同士をリンクして、好きなようにツリー構造なり、何なりを入れていくことによってWikiの姿が形作られる。
大規模なWikでは条件検索した結果のページのリストで新しいページを作るとか、リンクを支援する機能が必要なのかも知れない。
正誤表にちょっと追加。
最近のコメント